客座文章对谷歌SEO是利是弊?

纽约谷歌优化

有些网站会让读者投稿写一些客座文章,以此增加网站的文章数量。但这样做是利是弊呢,今天纽约谷歌SEO网小编给大家介绍一下。

谷歌曾说:“所有客座文章的内容链接都应该采用nofollow属性。” 谷歌的John Mueller曾在推特上说:“无论这些链接是否收费,如果他有潜在的权重转移,那么这些链接应该添加nofollow属性。”

John Muller是Twitter,问题的核心是“链接”,无论你提供的是内容还是链接,其中的所有外部链接都采用rel=nofollow或rel=sponsored作为附加属性那样的话,你的参加者的展望方法会看得更好。

谷歌在(9/10 )中发布了新的超链接属性“rel=’sponsored ‘”和“rel=’ugc ‘”。 除了传统的rel=’nofollow”属性之外,这两个rel属性还使搜索引擎更容易理解。
如果您想进一步了解超链接的属性,请参阅以下内容。

添加谷歌nofollow主更新sponsored、ugc超链接属性,使SEO因素更加丰富

为什么谷歌会突然提到“客座文章”和“付费文章”的超链接违反谷歌SEO指南?

原因是国外知名的SEO工具网站“SEMrush”于6月初推出了“Guest Posting”的服务,受到关注和审查。

“Guest Posting”类似于“客座报道”和“付费报道”。 SEMrush在服务中强调了自然链接的好处。 事件最后,SEMrush撤掉了网站上提供的服务。

SEMrush之所以受到强烈质疑,是因为他们在“内容市场放置”服务中,通过SEMrush市场放置的Gest Posting服务提供了高质量、自然的网站链接藕有助于你提高网站排名,获取更多自然流量。 然后他们还说,你不需要自己研究SEO技术或者做什么操作,通过他们订购带有你反向链接的独特文章,他们会刊登在与你的主题相关的网站上。现在,SEMrush删除了这个页面,但是我们还可以在网站时光机看到当时他们公开的内容。

SEMrush在网站上提供客户海报服务

SEMrush在网站上提供客户海报服务

谷歌的John Mueller对此做出了回应,称:“这是一个不自然的链接,谷歌相关的互联网垃圾处理团队可能会对此做出回应。 “”

其实从2014年开始,谷歌就多次警告所有的SEO优化师和网站管理者Guest Blogging的坏处,以及什么样的方法不推荐谷歌在Guest Blogging上实施。

SEMrush随后立即停止了这项服务,并表示不会付费放置观众席文章或销售链接。

事实上,谷歌的SEO指南中明确指出了禁止销售超链接。 如果有正在销售或购买链接的网站,谷歌的眼睛会显示“垃圾网站”。 其定义是指“要让谷歌获得高排名的网页”。

以上是John Mueller在6/11的时候应该给所有客座报道添加nofollow属性的理由。 并且,SEMrush作为海外相当有名的SEO服务相关网站,“像销售超链接”的行动令人吃惊。

随后,SEMrush首席执行官在事件发生后第二天立即发表了纸质声明:

“昨天,我们面临着在内容市场上提供客座文章编辑、外部链接服务的争论。 我们对于引起的任何混乱表示歉意。 有人指责我们在推特和其他社交媒体上贩卖连接。 这不是事实。 本服务提供有关内容开发、编辑协作和外部链接的信息。 我们没有为发布的文章向发行商支付费用,也没有出售超链接。 我明白我们的产品发布消息可以做得更好。

在发布内容市场后,我们对客户进行了调查,以确定市场上最想看到的服务。 客座文章、内容创作和推广服务是目前最热门的项目。 客座文章是个复杂的话题,我们最近标记了自己的潜在陷阱进行了研究。 如果错了,观众席上的文章可能会导致人工惩罚。 但是,这并不意味着任何类型的客座报道都违反了SEO标准。

我们的团队根据客户的反馈做出了决定,我们为这些努力感到自豪。 我们找到了合作伙伴,提供真诚、高质量的创作和促销,让客户可以通过透明、“白帽子”获得所需的一切。本周初,我们审查了第一批观众席文章,考虑到我们对收到的订单量和卓越的承诺,得出结论认为这项服务需要更多的时间才能正式实施。

在我们寻找潜在的解决方案的时候,我们开始在社交媒体上看到负面评论。 同时,我们收到了越来越多的新订单,但这些订单不能正常消化。 因此,暂停了客座文章的编辑和促销服务,并退还了所有订单。

我们为SEMrush能够迅速反馈客户的意见而感到自豪。 我们还感谢所有测试这项服务的客户。 我们将继续听取客户的需求,开发他们喜欢的工具。 他们还收集反馈,积极倾听市场营销界的意见。

建议对反向链接感兴趣的客户尝试使用链接构建工具。 这是最安全的链接创建方法。 “”

如果有兴趣的话,可以点击这里看原文。

最后,我也同意不是所有的“Guest Posting”都是“Spam”。 注意到谷歌此前发表的言论,他们总是强调“自然”和“不自然”。 虽然不明确,但只要你认为它是“自然”,无论是什么形式的外部链接,实际上都没有违反谷歌的SEO指导方针。 因此,我们不能说客座文章实际上违反了谷歌SEO准则,而是将其视为“企图掩盖谷歌排行榜”。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *